反擊式破碎機和錘式破碎機都是破碎設備中的佼佼者,，二者相較,，誰更勝一籌呢?

　　反擊式破碎機雖然沒有錘式破碎機出現的早，在一定程度上也沒有錘式破碎機應用廣泛,，但是在其他方面,，反擊式破碎機可是一點也不輸于錘式破碎機的,。

　　1、可以有效處理含濕量較大的物料,，防止破碎機的堵塞現象,。

　　反擊式破碎機的進料溜槽和反擊板（耐磨鋼板）可配備加熱裝置，防止物料的粘結,，其而不需配備底部篩板（耐磨鋼板）即可有效防止堵塞現象;而錘式破碎機不能采用加熱方式必須配備底部篩板（耐磨鋼板）來防止物料的粘結,，從而增加了堵塞的可能性。

　　2,、反擊式破碎機既適用于軟的物料又適用于硬度非常大的物料,。

　　反擊式破碎的板錘（耐磨鋼板）采用機械夾緊結構固定于轉子上，當轉子轉動時具有很大的轉動慣量,，相對于錘式破碎機,，反擊式破碎機的轉子具有更大的棟梁，適應破碎更堅硬的物料,，同時能耗也比較低,。

　　3,、可以方便靈活調節(jié)出料粒度，調節(jié)范圍廣,。

　　反擊式破碎機可以通過多種方式調節(jié)出料粒度,，如調轉子速度、調節(jié)反擊板和研磨腔的空間等,。而錘式破碎機只能通過更換底部篩板（耐磨鋼板）來調節(jié)出料粒度,。

　　4、易損件的磨損比錘石破碎機小,、金屬利用率高,。

　　反擊式破碎板錘的磨損僅出現在迎向物料的一面，而錘式破碎機的磨損發(fā)生在上,、前,、后和側面，且錘頭磨損更嚴重

　　5,、備件更換簡便,、維護費用相應減少。

　　反擊式破碎機轉子上進安裝8只板錘,，更換一套板錘只需一個班次的時間,， 大大降低了檢修和維護的時間和費用;而錘式破碎機多大一百多只錘頭，其工程量可想而知,，且更換也比較麻煩,。